Viss ir labi!

Savulaik pāris gadus atpakaļ ieraudzījām šitādu te risinājumu vēja ģeneratoa spārniem:


Likās dikti daudzsološi. Palasot un paskatoties video par šo dizainu likās, ka jābliež augšā jo plusi ir acīmredzami. Pirmkārt griežas neatkarīgi no vēja virziena, otrkārt nerada infraskaņu kā tradizionālie ģeneratori, treškārt pie pastiprinātiem vējiem pats sevi stabilizē un nav tendences nekontrolēji pārsniegt apgriezienus līdz izjukšanas robežai vētras laikā, darbojas gan horizonātli gan vertikāli un vispār feini izskatās. Youtube pilna ar video par šo, jāmeklē ar atslēgas vārdiem "helix wind turbine"

Tā nu sākām darbu pie šā. Domājām taisīt no stikla šķiedras, jo šādi materiāli mums bija pieejami uz vietas. Sākumā jāuztaisa forma. Izmērus izlēmām veidot tā uz 90cm diametru un 1.5m augstumā ar 180 grādu savērpumu. Pilie spārni tad sastāvētu no diviem šādiem pusspārniem tā lai kopā savērpums ir visi 360 grādi. Sākumā bija jāuztaisa forma uz kuras to stikla šķiedru līmēt virsū. To izdomājām taisīt no putuplasta gabaliem, kas izgriezti burta S formā. No vienas putuplasta loksnes izmēros 1x0,5m tad iznāk viens šāds S veida gabals. Tāpēc arī diametrs attiecīgs, praktisku nolūku dēļ. Šadus gabalus tad saliek vienu virs otra ar nelielu savērpumu, bet kopēju centru, veidojas tāda kā trepe. Kad tas izdarīts, salīmē ar makrofleksu visu opā un iegūst pamata formu.



Tālāk ņēmām un špaktelējām ciet "trepi" lai sanāk smuka un gluda virsma. Tā kā tas tika darīts vēlā ziemā, špaktele žuva ļoti lēnu, jo darbnīcā auksts un mitrs. Pēc vairāku slāņu uzklāšanas un sacietēšanas sākās lielie slīpēšanas darbi. Tas bija ķēpīgi, bet nu beigās smuka un gluda virsma bija gatava.



Uz šīs gludās virsmas tad uzklāja vaska slānīti (ja pareizi atceros) un tad vienu slāni grunts (neatceros kā pareizi sauc to ķiti), bet būtībā gandrīz tā pati stikla šķiedras līme ar pigmentu klāt, tik biezāka. Šis slānis arī veido gatavā produkta gludo virsmu. Kad tas kārtībā, tad var sākt klāt virsū stikla šķiedru un līmes slāņus. Tā kā šī būs tikai forma, tad stikla šķiedrai jābūt gana biezā slānī, lai visa uzparikte gana stingra, papildus vajadzīgs ielīmēt metāla rāmi, kas neļaus žūstort materiālam savērpties vai deformēties kā arī nedeformēsies kad gatavais izstrādājums šādā formā žūs. Kopā te mums kādi 8mm biezums stikla šķiedras slānim bija.




Tagad, kad viss nožuvis, jāsāk ķeksēt putuplasts laukā, lai paliktu tikai pati forma, no kuras jau šādus spirālspārnus varēs ražot vairumā. Te bildes no procesa:






Tagad mums bija gatava forma un varējām sākt līmēt kopā pirmo spirālburu:





Rezultāts bija lietojams, bet ne pārāk smuks, jo tika pieļauta kaut kāda laža ar to sarkano grunti kā rezultātā virsma vietām nebija gluda. lvvaldnieks varēs pastāstīt sīkāk par to procesu. Katrā ziņā pirmajiem eksperimentiem derēs.



Izlēmām, ka nav jēga pašiem čakarēties un tērēt laiku, tāpēc formu aizvedām meistaram, kas ar līmēšanas lietām ikdienā ņemās, lai mums korekti vienu spārnu komplektu uzlīmē, tikmēr mēs paspēlējāmies ar pašlīmēto variantu. Reku video no ātrajiem testiem:
http://www.youtube.com/watch?v=dTx7nGgLHfk

Pēcāk jau dabūjām abus normālos spārnus un sākām štellēt kopā. Tikai izveidots rāmis ar gultņiem un spārni uzlikti uz ass.




Ass gan izrādījās par tievu un spārniem bija tendence vidū liekties uz leju, tāpēc normāli testēt varējām tikai vertikālā stāvoklī. Un rezultāts šeit:
http://www.youtube.com/watch?v=3ps9LEyQeXg
griezās jau pie vējiem kas mazāki par 1 m/s.
Nokrāsojām un pielikām magnētu ģeneratoru, kas īpaši paredzēts lēniem vējiem. Šādu te:
http://www.windbluepower.com/Permanent_ ... dc-540.htm
Izskatāijas viss apmēram šitā:
http://www.youtube.com/watch?v=bkPqGFzNvMM

Nu lūk. Viss itkā smuki un jauki, bet beigās secinājums tāds, ka ģenerators dikti lielu slodzi tomēr dod un šis īsti negrib griezt pie maziem vējiem, laukuma nebija, nespēja uzspiest normālus apgriezienus un dabūt tos 12V. Tika secināts, ka lai ko jēdzīgu saražotu, spārnu diametrs jāpalielina vismaz 2x. Bet nu atkal formu taisīt un ņemties ar līmēšanu vairs nebija entuziasms un parēķinot izmaksas un salīdzinot ar standarta izpildījuma ķīniešu vēja ģeneratoriem, praktiskuma tur maz.
Bet nu tagad vismaz zinām vairāk

Žetons par entuziasmu

Kāda motivācija šāda dizaina izvēlei? Vai šis ir ar kautko pārāks par vienkārši divām nobīdītām pusmucām?

Šitam ir on taims visu laiku, mucām vienu brīdi vējš viņu bremzēs. Ieguvums- vienmērīgāka darbība un lielāka jauda.

Kā būtu, ja to spirālveida sakabinātu no vairākām neliela augstuma "pusmucām" līdzīgi, kā jūs no putuplasta segmentiem līmējāt pamatni veidnim? Vai tur atkal tās slīpās virsmas būtiskas?

Tā jau būtu labāk, taču tad būtu vēl viens trūkums. Stiprā vējā vai vētrā viņš grieztos pārāk ātri un var salūzt, Teorētiski spirālei vējš novirzās augšup un ģenerators pie noteikta vēja ātruma ātrāk vairs negriežas.
Mucas ir labs variants, tikai kādam jātaisa. Vēl mēs sapratām, ka diametrs ir jātaisa lielāks. Spēka plecs būs daudz lielāks un jauda arīdzan.

http://youtu.be/oUWdQKVVieg
es ar te pa šiem gadiem bišku esmu pētijiis to ģeometriju, man izskatās ka esmu atradis pareizo

https://www.youtube.com/watch?v=y484EpQaq_I
https://www.youtube.com/watch?v=sIdJyb3UVNs
taisiju prototipus provēju noķert pareizo ģeometriju
vasarā provēšutādu nopietnāku buru uzmeistarot

Ja izdomā, mums jau ir no finiera izgriezti veidņi formai. Vesela kaudze. Tos domājām salikt vienu uz otra, lai veidotos " trepe" un savērpums. Trepi aizšpaktelē un taisa formas. Tas viss jau atrodas pie līmētājiem, atlikām, jo trūka finanses. Katrā ziņā formas var dabūt, ja gribas taisīt. Ja pareizi atceros, bija 1,4m. diametrā. Un doma bij taisīt, lai var no segmentiem saskrūvēt jebkuru garumu, kas vajadzīgs.

ja gribi taisīt 1.4m diametrā garums būs jātaisa 2.27m, izpētiju ka optimālākā proporcija no visām ir 1:1,62, paldies par piedāvājumu, paturēšu prātā

Vai esiet kāds mēģinājis konstrukciju ar stacionārām vēja savākšanas plāksnēm?
Līdzīgi kā šeit:
http://www.youtube.com/watch?v=Qi4I1M_Y064

Lāmisks jautājums ne pa tēmu - vai ģenerātora (alternātora) izveidē metāla plāksni, kur stāvēs magnēti, var aizstāt ar akrilstiklu?

Kaut kur lasīju ka pareizais variants ir centrā nobīdīt vienu spārnu pert otru, lai vējš, kas iepūš vienā spārnā caur centtru iepūstu pēc tam arī otrā. Sanāk ar vienu vēsmiņu dubultspēks.
Un vēl kaut kur lasīju ka onkuļi izdomājuši, ka dabā nekas nav nepareizs un šada tipa spārniem papildus vēl arī izmanto spirāles veidu, lai sanāk kā vītņu gliemežvāks šķērsgriezumā. Svarīgi ievērot uz attiecībām zelta griezumu.

Nu tas tā... Papildus idejas tiem kam laiks eksperimentiem.

Vēl jautājums apr jau uztaisīto... pie kāda vēja ātruma m/s esošie spārni ar konkrēto ģeneratoru kļūst rentabli?

es ar kādreiz baigi safanojos, ka šādas turbīnas varētu būt superefektīvas. Īpaši koncepts kā šis http://www.directionalenergy.com/ varētu būt super grāvējs. Liekas, baigi forši, ar vadulām var sakoncentrēt stiprāku vēju uz ģeneratoru un viss būs superefektīgi. Tomēr papētot vairāk, izrādās, ka dažādas uzbūves vējdzirnavām ir tomēr savs teorētiski-faktiskais efektivitātes maksimums. Un vertikālās vējdzirnavas ir tiešām efektīvākas par horizoontālajām pie maziem vējiem. Bet problēma ir tā, ka pie lielākiem vējiem to efektivitāte strauji krītas, bet tieši pie stiprākiem vējiem tiek savākta lielākā daļa enerģijas. līdz ar to mazās vertikālās vēja turbīnas var būt kā risinājums atsevišķos gadījumos, kur kopējā atdeves efektivitāte nav galvenais kritērijs, bet, ja vēlas lielāka mēroga efektīvu risinājumu, tad tomēr milzīgās horizontālās vēja turbīnas šobrīd ir optimālākais risinājums.

Varbūt vari ko pakomentēt par šo piedāvājumu ? - https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/co ... cmfki.html

Nevarēšu gan komentēt, jo tagad tajā linkā tirgo telefonu un domāju, tas nav tas par ko vēlējies komentāru.

Neizdevās atrast atbilstošo tēmu, tādēļ ielieku šeit:
https://www.youtube.com/watch?v=FZY72pKNzI8
Vai kāds ir šos papētijis smalkāk?